中国游戏云市场第一之争

为什么双方都宣称“第一”？

1. 衡量标准不同

阿里云的“第一”基于市场份额（按收入计算），IDC数据显示2025下半年阿里云在中国游戏云市场的整体收入份额为第一，解决方案和基础设施两大细分市场的收入份额也均为第一（42%和39%）。

腾讯云的“第一”则基于用量规模，这是指IaaS资源使用量、带宽、存储等物理资源消耗量，而不是收入。此外腾讯云还在四个细分赛道的用量规模上包揽第一。

2. 评价体系错位

根据IDC《中国游戏云市场跟踪研究，2025H1》报告，腾讯云的用量规模持续保持第一，但阿里云的整体市场份额（按收入计）为41%，超过了第二、第三名的总和。这说明：

• 收入份额反映的是客户在云计算服务上的实际支出金额。

• 用量规模反映的是客户实际消耗的计算、存储、带宽资源量。

出现这种“收入第一但用量未必第一”的现象，可能是阿里云产品单价更高，或腾讯云以更低的单价提供了更大的资源使用量。

总结：

两家云厂商的“第一”并不矛盾，只是评价维度不同：
 

• 阿里云：按收入计算的市场份额排名第一，是衡量市场地位和盈利能力的关键指标。阿里云在此维度上已连续五年保持领先-。

• 腾讯云：按用量规模排名第一，并占据多个细分赛道的用量第一，体现了其庞大的资源网络和用户覆盖面。
   

如果以市场收入份额为标准，阿里云是第一；如果以资源消耗量为标准，腾讯云是第一。IDC报告中同时呈现了这两组数据，双方选择性地公布了对自己最有利的指标，因此在新闻稿中同时出现“第一”的说法。